最佳回答
日益复杂多样的婚姻家庭纠纷催生了《婚姻法》解说(三)的出台。在历经了数月的征求意见后，近日最高人民法院公布了对于适用《中华人民共和国婚姻法》若干疑问的解说(三)(以下简称解说三)。解说(三)的内容关乎千家万户的切身利益，其对处理当下大众关心的婚姻家庭、后代抚育等纠纷中的热门、难点疑问以及发起、宏扬新的婚姻家庭风气供给了宝贵的依据和借鉴。
孩子是不是亲生的 只有父母可以管!
初次以司法解说的方式清晰了亲子关系供认的有关疑问
解说(三)开篇第二条(略)即以两款规则了以往大众讳莫如深当今层出不穷的亲子关系供认疑问。亲子关系诉讼归于身份关系诉讼，主要包含否定婚生后代和招领非婚生后代的诉讼，即否定法令上的亲子关系或供认事实上的亲子关系。本条分别规则了两种情况下承当举证责任的责任主体;有权建议亲子关系存在与否的权力主体。
亲子关系存在与否的供认不只关系到对孩子的抚育、教学责任，夫妻两边忠实责任的实行，还涉及到继承权等疑问。虽然现代生物医学技能的开展，使得DNA判定技能被广泛用于后代与父母尤其是与爸爸的血缘关系的证实。亲子判定技能简便易行，准确率较高，在诉讼中起到了极为重要的作用，全世界已经有120多个国家和地区选用DNA技能直接作为判案的根据。
但无论成果怎么，至此地步，对任何一方无疑均是损伤，尤其是无辜的孩子，应指出法令永远都是一个底线，一般来说，在法令严酷的底线上，还有无限也许的空间，应尽也许追求均不受伤的结果，即使不能也要力求将损伤降到最低，亲子判定乃无法之举，能不触碰则尽量远离，能不为之则尽量避之。
婚姻法律-
我是牵绊i
