最佳回答
双方不应互相欺骗，而且不应互相隐瞒之后长达51年的时间里，他们也确实是这么做的。1939年二战爆发，萨特上了前线。在炮火的间隙里，萨特忠于协议，每天都给他“亲爱的迷人的海狸”写情书，爱的气息弥漫着这一对终身伴侣。波伏娃则追随着萨特耀眼的光芒。她曾经毫不隐讳这一点，并称这种追随经过了她自身的思考。因而，当萨特启发波伏娃：“如果你是男的，你的成长经历就跟现在完全不一样，你应该进一步分析这个问题。”这句话成为奠定她一生成就的《第二性》写作的一个动机。｜－－－－自由至上 or 舆论至上－－－－｜自由、平等，这让“开放式关系”看起来似乎很不错。那么，作为旁观者的你，能接受开放式关系存在吗？作为开放式关系的分支。《奇葩说》第二季中有一期关于“开放式婚姻”的辩题。作为导师的金星认为“可操作性不大”，究其原因，是因为非一对一的伴侣关系本身是被社会文化所排斥的。单偶制婚姻作为维系社会稳定的工具，如果大众采取包容的态度，会不会破坏社会的稳定性，诱发更多不可控的情况产生？这样的舆论压力和潜在的问题，让接受开放式关系的可能性变得不那么乐观。
-
唯唯诺诺。
更多回答
我想，如果再有人问：“如果时光倒流，你还会接拍《春光灿烂猪八戒》吗？”徐峥还是会一脸坚定地说：“会，因为能碰到小龙女！”
-
看透
不得不说，上周在微博看到这则八卦的时候，内心还是被“震”了一下。放眼娱乐圈乃至寻常家庭，单方出轨的情况并不少见。但是双方都出轨，且对彼此的行为都表示接受。这种有违婚姻理念的情况，则相对来说稀少得多。那么，这样的伴侣关系， 应该如何被界定呢？且看下文。
-
V1
“萨特&波伏娃”事实上，正是因为要克服内心中的“独占欲”，开放性关系对伴侣的要求更高。这种关系中，最有名也是最为人乐道的一对要数萨特与波伏娃了。前者是法国最重要的存在主义哲学家之一，后者在兼具存在主义作家身份的同时，更是女权运动创始人之一。1929年，萨特与波伏娃同时通过考试，获得哲学教师资格，并从此订下契约成为终身伴侣（没有结婚）。萨特&波伏娃在他们的契约中，只有两条守则：
-
伶仃
如果徐峥&陶虹出轨的事实成立，且双方都接受彼此的不忠。那么这样的伴侣关系，可以称之为开放式关系（open relationship）。它是人际关系的一种，处在这种关系中的双方有保持伴侣关系的意愿，但又不受传统的单配偶制的限制。这意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系，同时也接受或者容许第三者的介入。爱情一般介于两人之间但也可以介于多人结合最普遍的定义来看，开放式关系的首要特征就是处在这种关系中的双方还和第三者保持短期（如与他人约会）或长期（如开放式婚姻）的恋爱关系。而核心在于对彼此自由行为的接受与认同。这在爱的特征上，违背了爱的独占性与排他性，也违背了爱的专一性。
-
等尽歌悲欢
